
Зачем люди хотят детей?
Дети как средство решения своих проблем · 17 декабря 2008 г.
…Неужели люди действительно хотят детей для того, чтобы дети их любили? Если не очень понятно, то другим языком: Является ли для людей желание завести детей производным от желания получать любовь?…
Ответ в рамках акции «Задай вопрос психологу»
Большую статью по этому поводу писать не буду — она будет или слишком большая, или слишком неоднозначная. Поэтому просто накидаем кратенький план, окинем взором поле рассматриваемой проблемы.
Говорить обо всех людях сразу было бы крайне неосторожно — нужно понимать, что положить всех на одну полку никак не получится. Можно говорить только об общих тенденциях, которые наблюдаются в этом вопросе.
- Биологический инстинкт продолжения рода — не доказано… (10% максимум) В животной природе такой инстинкт, разумеется, существует. В человеческой он, вероятно, тоже должен был сохраниться, хотя бы как биологическое наследство. Но во-первых, на фоне всеобщего эгоцентризма (умо-центризма) влияние этого инстинкта ничтожно, а во-вторых, кто может честно сказать, что действительно способен отличить голос инстинкта, от голоса своего изворотливого разума?
У меня вообще вертится на уме такая гипотеза, что человеческий род стабильно существует только потому, что секс — это такой приятный процесс. Такой вот божественный замысел. Разум блокирует инстинкты, а сексуальный инстинкт блокирует разум — вот и происходит взаимная компенсация, а дети — побочный эффект.
- Социальный инстинкт продолжения рода — 50% как минимум. Детей хотеть «принято». Это социальная программа, прошитая в каждом человеке. Возможно она опирается на тот самый неуловимый биологический инстинкт, но смысл этой программы не в выживании рода человеческого, в выживании самого социума, а это, знаете ли, сильно разные вещи.
Сюда же относится следование традициям и общим представлениям о том, что такое счастье, что такое семья, и в чем вообще смысл жизни на этой земле. Это и есть та интеллектуальная мишура, которая, среди всего прочего, глушит и биологический инстинкт. Чем больше рассудочности, тем меньше естественности.
- Желание быть любимым — сюда относится жалость к себе и другие проявления инфантилизма. «Никто меня не любит, я себя не люблю — так хоть ребенка заставлю себя любить!» Именно «заставлю», поскольку именно к этому все и сведется, если рожать ребенка с таким настроем.
- Ребенок, как инструмент манипулирования — многие женщины эту игру любят и многие мужчины на нее попадаются. Хотя бывает, что и уже состоявшиеся отцы используют ребенка, как инструмент психологического давления, но мы сейчас говорим о более ранней стадии, когда ребенок еще только в проекте.
- Желание обеспечить себя за счет детей, выживание — вот это уже более-менее адекватный повод. Звучит не больно возвышено, но зато все по-честному. Трезвый расчет всегда лучше самого распрекрасного самообмана.
- Ребенок, как игрушка или развлечение — этот вариант является следствием жизни по социальной программе. Когда человек привыкает все время гнаться за какими-то целями, то рано или поздно, но неизбежно, наступает момент, когда гонка прекращается и человек оказывается в пустоте. Вернее, он всегда был в пустоте, но только в момент остановки он это отчетливо понимает. Традиционная «кухонно-забутыльная» рекомендация — рожай детей, вот и будет тебе смысл жизни.
То есть, речь здесь идет о подмене своей жизни жизнью ребенка. Ребенок за это потом спасибо не скажет. Заведите себе собаку…
- Ребенок, как способ исправить свои ошибки — тоже популярное явление. Ребенок используется, как возможность прожить жизнь заново и по-хорошему или доказать свою правоту всему миру. «Вот будут у меня дети — я их буду воспитывать по-другому», «Вот будет у меня ребенок, я его научу, как правильно жить».
Все это, разумеется, тоже игра человеческих комплексов. И снова ребенок становится жертвой родительской инфантильности и несчастности.
- Ребенок, как страх перед смертью — вариант менее популярный, но тоже имеет место.
В каждом родителе смешиваются все эти тенденции, а чем больше он апеллирует к инстинкту, тем менее адекватно его самовосприятие и тем больше проблем достанется ребенку по наследству.
Интересный момент состоит в том, что в современном мире существует «планирование семьи». То есть ребенок рождается не по естественному стечению обстоятельств, а по плану. А где план, там ум, а где ум — там все его заморочки и противоречия.
Так что в большинстве случаев детей рожают с неким подтекстом, который всегда определяется эгоистичными интересами родителей. Ребенок больше не рождается сам для себя, на него всегда есть какие-то планы. Ребенок — это средство. Таковы современные реалии.
Гораздо честнее было бы рожать ребенка «по расчету», не скрывая этого. А то получается, что расчет всегда есть, но родители себе в этом не признаются. А потом, когда приходит время учить ребенка выполнять родительский замысел, все это делается под эгидой родительской любви из прочих самых лучших побуждений. Самообман на самообмане — и в результате искореженная психика ребенка.
Вот вам простой тест, который нужно пройти, прежде чем заводить детей.
Вы счастливы? Прямо здесь и сейчас, сегодня и безо всяких оговорок? Вы довольны своей жизнью? У вас все хорошо? У вас нет неразрешенных проблем? У вас нет долгов? Ваша жизнь наполнена до краев? Вам некуда спешить?
Только если ответ на все эти вопросы положительный, вы можете честно ответить на вопрос о том, хотите ли вы ребенка, и этот ответ будет не игрой ваших заморочек, а настоящим желанием души. В противном же случае, не тешьте себя иллюзией, что вы «просто хотите ребенка», — тут все очень и очень непросто. Если вы не видите своих эгоистичных мотивов, это не значит, что их нет.
Большая беда в том, что ребенка делают частью программы по достижению личного счастья — «Буду счастлив(а), когда рожу ребенка!» Никто от этого не выигрывает — все в проигрыше…




Bondovna, меня не удивляет, зачем нужно отвечать на эти вопросы. Мне интересно, как много людей в состоянии честно ответить на все эти вопросы утвердительно.
independiente, я думаю, очень мало таких людей. я всю жизнь на них (вопросы) крайне отрицательно отвечала. но мне эти ответы не нравились, и я кое-что в себе меняла.. постепенно.. годами. доменялась до того, что теперь отвечаю утвердительно. всегда. даже когда внешние обстоятельства «не шепчут» =)
ах, да! счастье – это внутреннее самоощущение. если оно индуцируется внешним, то это не счастье, это иллюзия =)
В таком случае достаточно одного единственного вопроса: «Вы счастливы?». Потому что остальные проблемы – уже не проблемы, если состояние счастья от них не зависит.
А долги – они или есть, или их нет. Глупо заниматься самовнушением, будто их нет, если они имеют место быть. Если же решить, что жизнь уже наполнена до краев, то к чему еще тогда стремиться?
отсутствие долгов – это для того, чтобы ребенок не голодал и ему было где жить гггы)))) потому как за себя отвечать – это одно, а портить жизнь другому – это другое ;)
Вот и видно, что у большинства здесь присутствующих нет и пока! не предвидится детей. И не потому, что хочется-не хочется, а просто потому,что нет любимого человека, с которым ТАК ХОЧЕТСЯ вместе достичь вершины Счастья! Ребенок, это – вершина, это пик того, что называется «любовью». Не испытав этого, можно подходит к разговору о детях с любых рассудочных позиций и ни на йоту не приблизиться к пониманию этого вопроса. Согласна, что большинство людей по всем вышеперечисленным причинам и поводам стремятся иметь детей. Они просто спешат, испугавшись, что любовь не придет никогда (любовь мужчины или женщины)и хотят получить ее (любовь), думая, что ребенок может ее заменить. Ребенок в этом случае и есть та разменная монета, которая со временем, блестит уже не так, как это было в мечтах. Отсюда столько несчастных детей и столько неудавшихся родителей. По мне, так лучше не заблуждаться на этот счет. Если это грозит человечеству исчезновением, пусть оно лучше исчезнет. Плодить страдальцев – кощунственно.
У меня двое детей. И уже взрослые. У моих многочисленных друзей тоже есть дети. Таких рассуждений, как в статье ещё не встречал. Интересно. Однако, ни один из вариантов не похож на то, что чувствую и знаю я. Возможно, психология ещё и называть это чувство не умеет. Поэтому специалисты без личного опыта, пишут о том, что написано в книжках и что говорят пациенты. А ведь люди разные. Но мне, честно говоря, всё равно. Я ведь знаю…:) И чего тут спорить? Как по поводу просветления…
Ну а если не хочется иметь детей, то ни в коем случае не надо. Детские дома итак забиты несчастными детьми…
Автора статьи я бы поостерёгся критиковать. Ведь мало кто из читателей блога его лично знает. А что если это всего лишь провокация для поднятия интересующей его темы? Предлагаю высказываться только по существу идей.
Марина, насчет любви – это тема отдельная. За других о ней не надо говорить. У кого-то она есть, и люди хотят детей, у кого-то есть, а детей они не хотят, а кому-то и любовь не нужна ;)
«Плодить страдальцев – кощунственно» – абсолютно согласна. Аминь ;)
Вот мы с мужем очень счастливы, нам хорошо вдвоем и никого не надо больше. Мы живем вместе уже 12 лет, и за это время ни разу не пробовали завести ребенка. У нас есть кошка, собака, попугай, так что потребности в любви и ласке реализуем по полной программе, а затрат и нервов – минимум. Только вот общественное давление на нас все нарастает, и мы стали опасаться, что нас скоро станут воспринимать как человеконенавистников (хотя мы скрываем от друзей, что не хотим детей). Боюсь, что в итоге придется пойти на этот популярный шаг, но я беспокоюсь, смогу ли переделать свою психику и полюбить ребенка? Или материнский инстинкт сделает свое дело?
Bondovna, вы бы вчитывались в то, что вам пишут. Так, разнообразия ради…