Зачем люди хотят детей?
Дети как средство решения своих проблем · 17 декабря 2008 г.
…Неужели люди действительно хотят детей для того, чтобы дети их любили? Если не очень понятно, то другим языком: Является ли для людей желание завести детей производным от желания получать любовь?…
Ответ в рамках акции «Задай вопрос психологу»
Большую статью по этому поводу писать не буду — она будет или слишком большая, или слишком неоднозначная. Поэтому просто накидаем кратенький план, окинем взором поле рассматриваемой проблемы.
Говорить обо всех людях сразу было бы крайне неосторожно — нужно понимать, что положить всех на одну полку никак не получится. Можно говорить только об общих тенденциях, которые наблюдаются в этом вопросе.
- Биологический инстинкт продолжения рода — не доказано… (10% максимум) В животной природе такой инстинкт, разумеется, существует. В человеческой он, вероятно, тоже должен был сохраниться, хотя бы как биологическое наследство. Но во-первых, на фоне всеобщего эгоцентризма (умо-центризма) влияние этого инстинкта ничтожно, а во-вторых, кто может честно сказать, что действительно способен отличить голос инстинкта, от голоса своего изворотливого разума?
У меня вообще вертится на уме такая гипотеза, что человеческий род стабильно существует только потому, что секс — это такой приятный процесс. Такой вот божественный замысел. Разум блокирует инстинкты, а сексуальный инстинкт блокирует разум — вот и происходит взаимная компенсация, а дети — побочный эффект.
- Социальный инстинкт продолжения рода — 50% как минимум. Детей хотеть «принято». Это социальная программа, прошитая в каждом человеке. Возможно она опирается на тот самый неуловимый биологический инстинкт, но смысл этой программы не в выживании рода человеческого, в выживании самого социума, а это, знаете ли, сильно разные вещи.
Сюда же относится следование традициям и общим представлениям о том, что такое счастье, что такое семья, и в чем вообще смысл жизни на этой земле. Это и есть та интеллектуальная мишура, которая, среди всего прочего, глушит и биологический инстинкт. Чем больше рассудочности, тем меньше естественности.
- Желание быть любимым — сюда относится жалость к себе и другие проявления инфантилизма. «Никто меня не любит, я себя не люблю — так хоть ребенка заставлю себя любить!» Именно «заставлю», поскольку именно к этому все и сведется, если рожать ребенка с таким настроем.
- Ребенок, как инструмент манипулирования — многие женщины эту игру любят и многие мужчины на нее попадаются. Хотя бывает, что и уже состоявшиеся отцы используют ребенка, как инструмент психологического давления, но мы сейчас говорим о более ранней стадии, когда ребенок еще только в проекте.
- Желание обеспечить себя за счет детей, выживание — вот это уже более-менее адекватный повод. Звучит не больно возвышено, но зато все по-честному. Трезвый расчет всегда лучше самого распрекрасного самообмана.
- Ребенок, как игрушка или развлечение — этот вариант является следствием жизни по социальной программе. Когда человек привыкает все время гнаться за какими-то целями, то рано или поздно, но неизбежно, наступает момент, когда гонка прекращается и человек оказывается в пустоте. Вернее, он всегда был в пустоте, но только в момент остановки он это отчетливо понимает. Традиционная «кухонно-забутыльная» рекомендация — рожай детей, вот и будет тебе смысл жизни.
То есть, речь здесь идет о подмене своей жизни жизнью ребенка. Ребенок за это потом спасибо не скажет. Заведите себе собаку…
- Ребенок, как способ исправить свои ошибки — тоже популярное явление. Ребенок используется, как возможность прожить жизнь заново и по-хорошему или доказать свою правоту всему миру. «Вот будут у меня дети — я их буду воспитывать по-другому», «Вот будет у меня ребенок, я его научу, как правильно жить».
Все это, разумеется, тоже игра человеческих комплексов. И снова ребенок становится жертвой родительской инфантильности и несчастности.
- Ребенок, как страх перед смертью — вариант менее популярный, но тоже имеет место.
В каждом родителе смешиваются все эти тенденции, а чем больше он апеллирует к инстинкту, тем менее адекватно его самовосприятие и тем больше проблем достанется ребенку по наследству.
Интересный момент состоит в том, что в современном мире существует «планирование семьи». То есть ребенок рождается не по естественному стечению обстоятельств, а по плану. А где план, там ум, а где ум — там все его заморочки и противоречия.
Так что в большинстве случаев детей рожают с неким подтекстом, который всегда определяется эгоистичными интересами родителей. Ребенок больше не рождается сам для себя, на него всегда есть какие-то планы. Ребенок — это средство. Таковы современные реалии.
Гораздо честнее было бы рожать ребенка «по расчету», не скрывая этого. А то получается, что расчет всегда есть, но родители себе в этом не признаются. А потом, когда приходит время учить ребенка выполнять родительский замысел, все это делается под эгидой родительской любви из прочих самых лучших побуждений. Самообман на самообмане — и в результате искореженная психика ребенка.
Вот вам простой тест, который нужно пройти, прежде чем заводить детей.
Вы счастливы? Прямо здесь и сейчас, сегодня и безо всяких оговорок? Вы довольны своей жизнью? У вас все хорошо? У вас нет неразрешенных проблем? У вас нет долгов? Ваша жизнь наполнена до краев? Вам некуда спешить?
Только если ответ на все эти вопросы положительный, вы можете честно ответить на вопрос о том, хотите ли вы ребенка, и этот ответ будет не игрой ваших заморочек, а настоящим желанием души. В противном же случае, не тешьте себя иллюзией, что вы «просто хотите ребенка», — тут все очень и очень непросто. Если вы не видите своих эгоистичных мотивов, это не значит, что их нет.
Большая беда в том, что ребенка делают частью программы по достижению личного счастья — «Буду счастлив(а), когда рожу ребенка!» Никто от этого не выигрывает — все в проигрыше…
в начало
карта сайта
мак — это все
А еще вот что: когда рожденная женщиной не хочет детей, а все стремится угнаться за чем-то, успеть – это верный признак разбалансированности в организме, значит, нет связи с землей, вся энергия в голове. Природа женщины – как мать-земля – вынашивать, ждать, терпеть, оберегать, заботиться. Именно это нужно мужчине от женщины, тогда он будет совершать поступки, завоевывать ее, и если этого нет – нужно спешить и гнаться именно за этим – за естественной пассивностью в отношениях с мужчиной, за женственностью (мужчины, разве не так?) Тогда и желание иметь детей подоспеет. Иначе женщина никогда не будет глубоко удовлетворена, расслаблена. Если же она себя уверяет, что счастлива в одиночестве или рядом с безвольным существом мужского пола – это игры разума.
Я уже совсем не соглашусь с мнением что дети это побочный секса.Это не так.дети это радость нашей жизни ,наше счастье и не как расчет и продуманность о удобной старости..и родители на много больше отдают детям чем дети возвращают….Только здоровье,счастье и любовь детей придает нам жизнь.
Олег, у вас хорошие статьи. Те, кто не хотят честно разобраться в себе и своих желаниях – будут вас критиковать, те – кто понимает, о чем вы пишите – пожимают руку.
Олег, замечательные статьи. Над всеми вопросами, которые вы в своих статьях освещаете,я уже думала и мне понятны ваши идеи. Жму руку. А тем, кто понимает и критикует Олега совет – подумайте, если не понимаете – спросите и вам ответят. Будь честны сами с собой, со своими желаниями.
Я детей никогда не хотела иметь и не люблю их, и меня постоянно спрашивают и удивляются – как, женщина не хочет и не любит их??????
Да, вот так вот – не люблю и не хочу!
А статьи действительно интересные.
я думаю подобного рода статью можно написать по любому жизненному поводу-почему люди женятся?почему люди хотят много денег? почему людям нужно признание толпы..Короче это демагогия чистой воды.Последний абзац правда не лишен логики но я практически не видела людей кот .могу с уверенностью сказать»да я счастлив здесь и сейчас и ничего мне большего не нужно»если бы рожали только такие то мы бы вымерли))НО быть в целом гармоничной развитой личностью к моенту зачатию конечно не помешает)
«Анима служит для мужчины проводником в его внутренний мир. Она — связующее звено между божественным внутри (Самостью) и повседневным сознанием.
Выстраивая и налаживая отношения с живой женщиной, мужчина налаживает отношения с собственной душой (Анимой).»
Общение с дочерью для мужчины – тоже общение с собственной душой – возможно даже гораздо большее чем с женой. Жена – женщина изначально чужая. А когда есть дочь – копия ты – внешне и характером, только девочка …
Думаю для этого и нужны дети – они тоже проводник в твой мир
и кстати, даже несколько «проводников» – если детей много. Муж – он один – и тут всегда больше эгоизма, ревности и пр.- даже вроде когда «все понимаешь». С детьми меньше эгоизма – тебе от них почти ничего не нужно, в отличии от мужа.
В этом явно что-то есть. Я заметила и по себе, и по своим детям (у меня две дочки). Они очень похожи на отца, во всем. И в физических особенностях строения и в характере. А я очень похожа на своего отца и люблю, и понимаю его гораздо больше, чем мать. Я очень многому научилась и по сей день учусь у своего отца. И со многим, что мне не нравится или непонятно у мужа, понимаю через моих девочек. А без детей, как мне кажется, как и без родителей, многое осталось бы в темноте. Человек без корней, также мертв, как без новых росточков.
Нда… Заставляет задуматься. То. есть, я об этом догадывался, но не знал, что в таких масштабах.
А зачем тогда рождают детей счастливые, без всяких оговорок, люди?