Что такое индивидуальность?
Характер — это тяжелое бремя · 15 апреля 2008 г.
Психология — странная «наука». Изучать ее абстрактно не получается — всякую идею приходится применять к себе. Нельзя изучить психологию личности человеческой, не имея ясного представления о личности собственной. Поэтому, каждая новая концепция или техника, прежде всего опробуется на себе. И, как результат, постоянно обнаруживаются все новые и новые тонкости в понимании собственного устройства. А что в этом процессе самое «увлекательное», так это то, что каждый очередной прорыв в понимании себя требует выполнения хитрого ритуала: снять шляпу, смиренно вздохнуть и со словами — «Надо же было быть таким идиотом!» — посыпать голову пеплом
Получается, что серьезный процесс самоисследования приносит одни лишь горькие осознания — слишком от многих, казалось бы незыблемых, идей о самом себе, приходится отказываться. No pain — no gain. Одна из таких идей — вера в индивидуальность и ценность своего характера.
Каждый человек хочет быть особенным и, практически каждый, в свою особенность свято верит. При этом, разные люди используют разные способы для демонстрации и укрепления этой своей уникальности. Кто на что горазд: одни берут умом и сообразительностью, другие — красотой, третьи — утонченным вкусом, и так далее.
Но вот ведь какая штука… если поразмышлять и внимательно повспоминать, откуда у меня те или иные черты характера, откуда вся моя мимика, откуда жесты, откуда все мои шутки и присказки, откуда идеи, откуда мечты и жизненные принципы — то оказывается, что за каждой черточкой моей уникальной личности стоит какой-то живой человек, который, однажды, был для меня важен, и с которого я эту черту срисовал. Жесты я перенял у того, мимику — у этого, принципы скопировал еще у кого-то…
Как наша внешность — это лишь сборная солянка генетических признаков от нескольких поколений предков, так и наш характер — это всего лишь коктейль из душевных качеств, идей, верований и привычек людей, которые встречались нам на жизненном пути.
При внимательном рассмотрении, оказывается, что в нас гораздо меньше «своего», чем можно было бы подумать. А самое интересное случается тогда, когда, обнаружив истоки ключевых своих черт, вдруг понимаешь: «Меня — нет!» Эго, личность, характер — это все лишь рябь на воде, отражение других людей в кривом зеркале моей души.
Такое осознание бодрит и пугает одновременно. Пугает, потому что выбивает из под ног всякую опору. Вместо такой привычной и уникальной собственной личности обнаруживается зияющая дыра, пустота, ничто. А бодрит, потому что дает очень особенное чувство свободы — ведь, если идея о самом себе разрушена, значит больше не обязательно ей следовать — не нужно постоянно разыгрывать из себя «того самого человека», с такими-то чертами, с такими-то повадками и с такими-то принципами. Теперь можно быть каким угодно, и это больше не станет предательством по отношению к своей, с таким трудом выращенной, личности…
Если жестких представлений о самом себе больше нет, остается полная свобода действий. А поскольку больше не нужно поддерживать, укреплять и защищать свое Эго, высвобождается огромное количество энергии, которую теперь можно расходовать на что-то более важное, чем полировка собственного образа.
Однако, на практике все оказывается не так просто. Во времена проведения тренингов личностного роста, мы с коллегами ставили эксперимент — предлагали участникам записать на бумаге основные черты своей личности и разделить их на две группы — те, что в себе нравятся и те, что не нравятся. Казалось бы, от тех черт, которые не нравятся, человек будет рад избавиться. Ведь, именно так оно всегда воспринимается изнутри — «хочу избавиться от лени», «хочу быть менее вспыльчивым», «хочу перестать выпендриваться».
Но второй этап эксперимента, в котором участникам было предложено «визуализировать» себя и свою жизнь безо всех этих негативных качеств, показал очень интересный результат — на лицах участников вскоре появлялись тревога и озабоченность. Как оказалось, никто, на самом деле, не хотел избавляться от нелюбимых черт своей личности, потому что — внимание! — это бы означало перестать быть собой. Люди настолько привязаны к собственному представлению о себе, настолько боятся поставить под удар свою привычную личность, что не готовы расстаться даже с теми своими качествами, которые изо дня в день вставляют им палки в колеса. Что уж тогда говорить о качествах, которыми люди гордятся…
Это один из больших подвохов игры в самосовершенствование. На словах очень многие хотят стать лучше, чище, сильнее, но в душе мало кто действительно готов к переменам, на которые перетендует.
Небольшая практическая иллюстрация
Напоследок, предлагаю интересный тест. К сожалению, я нашел его только в версии для ЖЖ-шников. Если кто-то знает подобный сервис, которому можно скармливать для анализа произвольные тексты — дайте знать в комментариях.
Вот что он делает… Вы указываете адрес своего журнала, а робот проводит частотный анализ используемых вами слов и выдает список авторов из библиотеки Lib.ru, у которых лексикон совпадает или близок с вашим.
Этот тест можно использовать, как иллюстрацию к написанному выше — наша манера речи и наш выбор слов тоже нам не принадлежат — мы перенимаем их у тех авторов, которые нам нравятся. По крайней мере, меня этот робот раскусил в два счета, как заправский шпиён. :-) Думает он пару минут — подождите.
Тему эфемерности характера и представлений о себе я на этом не закрываю. В будущих заметках я расскажу о том, что по этому поводу писал Клаудио Наранхо в книге «Характер и невроз», и кое-что о теории субличностей. Оставайтесь на связи{{ или, если вы этого еще не сделали, подпишитесь на обновления сайта прямо сейчас}}.
в начало
карта сайта
мак — это все
Спасибо за интересные статьи.
Джон Лилли http://www.lib.ru/NLP/lili.txt
описывает опыт работы с сенсорной депривацией и ЛСД в самоанализе и погружении в бессознательное. Прокомментируйте, пожалуйста, ваше отношение к этим техникам. ;)
jesse james
А чего там комментировать? Измененные состояния могут давать пищу для размышления, а могут и не давать. Дело личного настроя. А уж какую технику использовать для входа в ИСС — дело десятое.
Спасибо вам, что вы есть! Как приятно прочитать про то, что знаешь. Когда вы поднимали вопрос о религии, и кому она выгодна. Так кому же она выгодна? Вы на него не ответили. Ибо смысл этих статей ясен лишь тому, кто знает на него ответ!!! А всем остальным, его будет обидно и вредно услышать. Все, что я напишу далее, это разговор на «птичьем языке».
Достижение полного отсутствия свободы воли, это достижение цели жизни? Суть в том, что вы достигните того, что у вас есть. Если знать цель, то ее всегда достигнешь. Рано или поздно! Как на счет времени! Психика у каждого своя, но судя по всему, знания, которые она несет одни и те же. Получается, что отличие психик друг от друга, лишь в объеме знаний. Может быть можно, уже владея соими знаниями, их расширить. Срок жизни человека ограничен! А поскольку делается все всегда на взаимовыгодных условиях, не терять времени. Познаем себя мы, общаясь с друг другом, быстрее. И просто приятно, когда тебя понимают. А может кто-то узнает что-то новое? Я предлагаю воспользоваться этой возможностью. Ведь понятно, что цель сайта, именно в этом!!!!
Смысл, этой гонки, добежать до финиша. Любой, кто бежит, добежит. Дело времени!!!! В этой гонке финиша достигают лишь один раз. Для получения знаний, нужен их носитель. Тот, кто добежал, ждет следующего. Ему хочется уйти! Передав эстофетную палочку! Или попросту знания. Не теряйте времени!
Не теряйте времени! Но эффективность ваша поражает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я только сегодня думала о том, что индивидуальность неуловима, она есть и ее нет…а сегодня я не та, что была вчера, завтра что-то еще во мне изменится…это дает ощущение свободы, дает возможность познать себя со временем, мне каждый день с собой интересно, ведь, я меняюсь=)))
У меня почему-то такое впечатление, что для многих читателей блога словосочетание «познать себя» означает «начать контролировать свою жизнь». Именно из такой предпосылки они подходят к этому вопросу.
Но, как по мне, так слова эти должны пониматься не иначе как призыв УВИДЕТЬ СЕБЯ в своих поступках, и ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ взаимодействовать с миром. Я понимаю как туманно это звучит, но все-таки каждый из нас, наверное, способен почувствовать когда он самовыражается, а когда он пытается «контролировать ситуацию».
«Познать себя» – это скорее вопрос о ДОВЕРИИ, чем вопрос об ИЗУЧЕНИИ. Действительно, если мы – это некая «пустота» допускающая различные наполнения и играющая этими наполнениями в пазлы, то совершенно непонятно как такую пустоту изучать? Единственное что возможно, так это позволить процессу развиваться дальше.
Олег спасибо!
очень интересно.А главное, очень вовремя.Странное дело, я всегда была махровым оптимистом-но вот где-то сбились настройки.Самой справится крайне сложно.спасибо что Вы есть.
[...] воли, мы автоматически утрачиваем право на свою индивидуальность, на все свои достоинства, на все свои достижения, на [...]
Я нахожу индивидуальность не столько в составных её частях, как в способах (точках) сборки. Или, другими словами, в точке зрения.
Да, моя мимика заимстована, мои убеждения не пугают своей новизной, но только я обладаю таким набором убеждений и такой их комбинацией. ИМХО, индивидуальность это комбинация!
Вы хорошо пишите! Прошу Вас, оставьте отзыв о моей статье про чувства. Мне интересно мнение коллег. Тут http://dodinni.ru/?page_id=687