Вина и ответственность —
в чем между ними разница?
Быть ответственным не значит быть виноватым · 29 сентября 2008 г.
Один из главных рычагов, которым родители пользуются для управления ребенком — это прививание и давление на чувство вины. Кто-то может подумать, что это нормально и естественно, что совесть — это врожденный механизм, который как раз для того и существует, чтобы с его помощью наставлять ребенка на путь истинный. Но это не совсем так. Мягко говоря.
Давление на чувство вины — это форма манипулирования, которая, по определению, носит деструктивный характер для психики. И родители к нему прибегают потому, что сами были воспитаны точно так же и до сих пор не смогли избавиться от вечной собственной виноватости. Другой подход к воспитанию им просто не известен.
До поры, до времени ребенок не способен критически оценивать с ним происходящее, поэтому все поступки родителей он принимает за чистую монету и, вместо того, чтобы воспротивиться разрушительному воздействию родительских манипуляций, послушно им подчиняется — учится чувствовать себя виноватым и, как следствие, должным.
Так в психику ребенка внедряется очень вредная и опасная привычка, которая, однако, всесторонне приветствуется и поощряется обществом в форме воспитанности, способности к сочувствию, человечности и прочих удобных свойств души.
Происходит такое «зомбирование», в основном, неосознанно. Родители обычно не понимают и не видят того, что они делают со своими детьми — им кажется, что они просто «воспитывают», что сущность воспитания в том и состоит, чтобы подготовить нового члена социума — порядочного, полезного и удобного.
А один из побочных эффектов прививания совести можно считать даже забавным, по принципу «за что боролись, на то и напоролись». — В какой-то момент совесть перестает быть движущей силой, а становится замкнутой на саму себя нравственной ценностью, не имеющей никакого продолжения в реальных поступках.
Происходит интересная штука — чувство вины приравнивается к ответственности и подменяет ее. По воспитательному замыслу, предполагается, что, сделав что-то нехорошее, ребенок должен испытать чувство вины и тут же броситься исправлять свою ошибку.
То есть, вина должна быть стимулом или своего рода, кнутом, подстегивающим к конкретным действиям. Вина — это не ответственность. Ответственность — это те действия, которые совершаются для исправления ошибки (это не полное определение ответственности, но для данного случая хватит и такого).
Однако, родительская неосознанность и непоследовательность приводит к путанице в голове ребенка. Он перестает понимать, чего же от него требуют — чувства вины или исправления ошибки, и в итоге вина уравнивается с ответственностью. Ребенку кажется, что испытать и продемонстрировать угрызения совести — это и есть достаточная ответственность за совершенный проступок.
Получается такой вот парадокс. Совесть в психику встраивали для того, чтобы автоматизировать исправление ошибок, но перегнули палку, и теперь вместо исправления ошибок получили один только виноватый вид.
С психологической точки зрения, чувство вины — это форма безответственности, поскольку признание вины предъявляется, как искупление. Сам факт признания вины ничего не меняет — ошибку нужно исправлять или компенсировать. Признания ошибки никогда не бывает достаточно.
Но разговор сейчас не о родителях и не о детях. Вся беда в том, что, взрослея, очень многие люди так и не понимают разницы между виной и ответственностью. Приходилось вам слышать от взрослых уже людей причитания — «Ну, я же признал вину, я извинился — чего вы еще от меня хотите?»
Признания вины хватало родителям, но кого интересует виноватость в реальной взрослой жизни? Какой смысл чувствовать вину за ошибку, совершенную на работе? Кому нужна эта вина? Руководителю, коллегам и предприятию? Нет, им нужно, чтобы ошибка и ее последствия были исправлены — вот это ответственность. Чтобы быть ответственным, вовсе не нужно быть виноватым.
Виноватость, как весомый аргумент, принимают только такие же безответственные люди, которым демонстрация эмоций важнее совершения конкретных практических действий. Больше всего это заметно в любовных отношениях, где партнеры постоянно манипулируют друг другом и, в случае чего, требуют друг от друга именно признания вины — чтобы получить на будущее дополнительный рычаг управления.
А еще больше эта путаница отравляет человека изнутри. Чувство вины, совесть, страх оказаться нехорошим в глазах родителей, друзей, начальства — это здоровенная пробоина, через которую постоянно утекают силы.
Для взрослого человека с нормальной уравновешенной психикой чувства вины не существует. Есть только чувство ответственности за каждый свой шаг в этом мире, за принятые соглашения, за сделанный выбор и за отказ от выбора — за все.
И совершение какой-либо ошибки не приводит его к истощающему внутреннему конфликту, взрослый человек не чувствует себя плохим — он просто исправляет ошибку и живет дальше. А если ошибку исправить нельзя… он все равно живет дальше.
Вина для нормальной жизни не нужна. Чтобы быть ответственным не нужно быть виноватым, а чувствовать вину не достаточно, чтобы быть ответственным.
в начало
карта сайта
мак — это все
ingolmo, все что по твоим словам «противоречит», противоречит в теории. Ты категорический теоретик. Бла-бла-блатор.
Олег, хорошая статья. Причинно-следственная связь раскрыта. Но, ИМХО, сжато, кратко. Хочется еще поподробнее узнать про те лики, которые принимает это разрушающее чувство(например, гнев). А также про то, что с этим делать. У Вас язык понятный. Я Ваши статьи даю другим читать – очень пользительное чтиво.
Бывает чувства подменяются другими, более удобными, более выгодными, менее болезненными и т.д. Чтобы избавиться от неосознанного гнетущего чувства, человек начинает придумывать объяснялки своего состояния. И плохо ему, и тяжело ему, а помочь не можешь, потому что истинная проблема не лежит на поверхности, неосознаваема. Так как быть, если это близкий человек?
Кстати, а что есть чувство вины? По-моему это установка «я плохой, я плохо делаю», а чувство ответственности – «я нормальный, я иногда делаю ошибки и исправляю их». Поэтому кто-то просто исправляет ошибки, а кто-то в истерике бьется или заболевает.
2ingolmo
Вы не пробовали заглянуть в толковый словарь? там чёрным по белому написано, что вина – это проступок, преступление. Ответственность – это действия, активные действия, препятствующие возникновению всевозможных затруднений. Вы, похоже, смешиваете совершенно разные понятия: ответственность и вина. Чувствовать себя преступником и активно действовать в своих и чужих интересах – это разные вещи.
2 ingolmo
«Автор предлагает по сути отменить совесть, отменить то, что делает человека человеком. Это такая идея о превращении людей в позитивных болванчиков.»
Автор предлагает перестать тратить свою энергию на самобичевание. Только и всего. Можно ходить с унылым выражением лица и винить себя за ошибки или же пойти и исправить эти ошибки. Или хотя понять, что ты сделал не так, чтобы этого не повторилось в будущем. Совесть и чувство вины лично для меня не связанны, так что это уже вопрос индивидуального мировосприятия.
«Что до «бессмысленного расхода энергии», то рассуждая в этом ключе можно договориться до того, что вообще все эмоции — это «бессмысленный расход энергии». Скорбь по погибшему сыну — бессмысленна, она же никого не воскресит, тоска по любимой, которой нет рядом — бессмысленна, она же не приблизит часть встречи, боль от предательства лучшего друга — бессмысленна, она же ничего не воротит.»
Нет, не все эмоции бесмысленный расход энергии. Только те, которые заставляют терять контроль над собой и совершать те же самые ощибки и быть неосознанным.
Что до примеров, которые Вы привели – после понимания механизмов этих процесов, налёт «священности» с этих ощущений спадает.
Вместо скорби по сыну можно понять, что ему это может мешать после ухода и держать на Земле, мучая и его.
Вместо тоски по любимой, осознать механизмы, заставляющие зависить тебя от другого человека, и понять, что любовь и зависимость – не одно и тоже.
Вместо боли от предательства лучшего друга, стоит понять почему он так поступил и что именно причинило боль в его поступке, чтобы поработать с этим и закрыть дыру, через которую тебе могут причинить боль.
«В терминах «расхода энергии» хорошо про роботов говорить. Люди оперируют другими понятиями.»
Не стоит говорить за всех людей. Есть такое понятие как биоэнергетика и экстрасенсорное восприятие мира. И для этих направлений человеческой деятельности термин «энергетика» является одним из основных.
2 олег
«если уж говорить о расходе энергий, то по моему скромному мнению – и чувство вины и скорбь это вообще энергосберегающий, а то и вовсе энерго поглощающий со всех вокруг режим.»
Не всегда. Если человек действительно чувствует свою вину и самобичуется, это одно. Хотя да, чувство вины как раз часто и используется для успокоения совести. «Я же выполнил норму по самобичеванию и загладил вину, что вы от меня хотите!?» – говорит он.
А вообще, заставь человека чувствовать себя виноватым и ты можешь делать с ним что угодно – одно из правил Манипулятора. Очень часто применяется в парных отношениях :) Тем более, часть энергии от самобичевания человека переходит манипулятору, что на определённом уровне тоже приятно и я вляется тем же самым энергетическим вампиризмом.
Другое дело, когда его чувство вины показное, то тогда оно используется уже для манипулировани окружающими.
Совесть может трактоваться очень различными способами… Фромм говорил о двух видах совести – гуманистической и авторитарной. Авторитарная является привнесенной извне, а гуманистическая – происходящая изнутри, различие того что ведет к жизни или к разрушению. У Юнга также встречал сходные мысли – рекомендую статью по данной теме http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=51
Совесть действительно может быть разрушительна, но может и наоборот содействовать развитию личности и гармонии. В этом смысле нельзя огульно отказываться от чувства вины, которое является эмоциональным знаком исправления ошибки – отрицательным подкреплением, говоря языком бихевиоризма.
да, только вот проблема в том, что когда осознаешь, что не способен нести ответственность, то зато очень развито чувство вины, как-то не совсем понимаешь, что с этим всем делать…
тут все понятно.. но статья натолкнула на следующую мысль:
А если я не люблю ответственность? Не люблю держать что-то в голове, контролировать это, следить за правильностью выполнения/существования (речь о делах, людях, о чем угодно)? Могу я не любить ответственность и быть здоровым человеком? То есть отвечать только за тот минимум, который необходим мне, который я сама для себя определила? Ну, скажем, если я хочу ездить в отпуск больше 2 раз в год, то мне не подойдет работа, на которой я имею большую единоличную ответственность. Но только на такой работе мне платят больше денег. Но я выбираю не деньги, а отпуск и не ответственность, а безответственность. Это нормально? Или нелюбовь к ответственности указывает на какие-то очередные паталогии сознания/подсознания?
Спасибо.
bondovna, не нужно пытаться нести чужую ответственность, и все будет лего и просто.. Ответственность нужно нести, прежде всего, перед собой, а уже потом, если будет такое желание, перед всеми остальными.
Мне кажется, что статья полезная. Спасибо автору.
Она полезна не только во взаимоотношениях с родными, но и для нас самих. Чтоб в воспитании своих детей мы удиляли большее внимание не признанию проступка, а направляли чадо на исправление ошибой. Куда лучше взять и вместе с ребенком поговорить и сделать что – то для устранения ошибки. Без прививания этого навыка ребенок может вырости не совсем готовый к взрослой жизни. в которой действительно чаша весов перевешивает в сторону действий, а не угрызений совести.
Во взаимоотношениях с любимими действительно часто происходит такая ситуация, когда партнер ждет именно признания вины. Хотя для настоящего устранения конфликта и невозникновения его в будущем нужно не чувство вины, а реальные действия, работа над собой и своими поступками.
И чтоб не спотыкаться на эти грабли, впервую очередь надо начинать с себя, замечать за собой нецелесообразность выуживания извинений. А мерилом брать поступки.
Абсолютно согласна со вразой «…не все эмоции бесмысленный расход энергии. Только те, которые заставляют терять контроль над собой…»
Мир энергии это вообще отдельная тема для разговора. Воокруг нас мир полной энергии и энергетики. Она есть во всем, даже бывало в предметах. Но зачастую человек не знает, или не умеет ее брать из окружающего нас мира. Он привых получать энергию из пищи, восстанавливать свои силы во время сна. Но на самом деле она кишит везде. при общении с людьми, в созерчании природы, в атмосфере. Все солнце, листочки, вода, ветер…несет неимоверный потенциал. Просто обратите внимание и представьте себя губкой. Как говорил Ашмар Ошо,- надо действовать осознанно и наслаждаться каждым мигом и быть медитивным во всем. Попробуйте и вы будите чувствовать себя на подъеме не только во время отпуска!!!!
просто надо не лениться. Лишь захотите этого и работайте над собой. Мир станет ярче.